新聞動(dòng)態(tài)_優(yōu)軟網(wǎng)絡(luò)科技

開(kāi)發(fā)一款軟件或者開(kāi)發(fā)一款A(yù)PP到底多少錢(qián)？我也看寫(xiě)一些同行發(fā)的文章，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明.大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其實(shí)觀點(diǎn)呢，兩極化很?chē)?yán)重，說(shuō)便宜的呢，理由是從頭開(kāi)發(fā)的都是傻子，二次開(kāi)發(fā)套模版就完全滿(mǎn)足需求了，根本不需要幾萬(wàn)塊錢(qián)，言外之意無(wú)非就是我這里很便宜，走的事低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力模式，其實(shí)說(shuō)這樣話的人90%不是技術(shù)出身，不懂得真正的技術(shù)，說(shuō)貴的呢，理由是一個(gè)APP開(kāi)發(fā)要多少人，多少時(shí)間，最低十幾萬(wàn)打底，這一般是技術(shù)宅的觀點(diǎn)，太認(rèn)死理了！那到底誰(shuí)說(shuō)的對(duì)呢？記住這句話，太便宜或者太貴的東西都是有問(wèn)題的，任何一個(gè)行業(yè)無(wú)非就是信息差的問(wèn)題.以下我提出幾點(diǎn)，大家看完之后就知道到底開(kāi)發(fā)一個(gè)APP要多少錢(qián)才是合理的！

1. 技術(shù)公司的主要成本來(lái)自于人員成本，技術(shù)開(kāi)發(fā)門(mén)檻低，一個(gè)業(yè)務(wù)員一個(gè)程序員，甚至連技術(shù)都不要，就能做出來(lái)一個(gè)公司，人員不正規(guī)，崗位不齊全，售后沒(méi)保障，而正規(guī)公司對(duì)品質(zhì)控制要求很高，崗位配置人員經(jīng)驗(yàn)都很豐富，相比之下成本有很大的差異！
2. 二次開(kāi)發(fā)也好，套模版也好都屬于拿來(lái)主義，嚴(yán)格意義上來(lái)講是不是有侵犯原平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密的嫌疑呢？也就是說(shuō)今天可以用別人的給你二開(kāi)，等過(guò)幾天是不是就可以用你的給別人的軟件二開(kāi)呢？如果原平臺(tái)追究泄密責(zé)任到底誰(shuí)能承擔(dān)？二次開(kāi)發(fā)就是很好理解就是在之前類(lèi)似的產(chǎn)品上做改造，那么這就意味著你的產(chǎn)品功能大部分是常見(jiàn)的，如果你的產(chǎn)品概念是創(chuàng)新的罕見(jiàn)的，那缺乏二次開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)條件.
3. 如果確定二次開(kāi)發(fā)，你也得看下原平臺(tái)，流暢度，穩(wěn)定性，基礎(chǔ)條件是什么樣的.如果原平臺(tái)本身就個(gè)歪瓜裂棗，在改在就是一代不如一代.
4. 軟件開(kāi)發(fā)和APP開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的好壞不單單是功能還有穩(wěn)定性，核心算法等等，同樣是商城某寶技術(shù)上千人，一年成本就大幾千萬(wàn)，是套個(gè)模版幾千塊能解決的嗎？
5. 所以總結(jié)來(lái)看大家創(chuàng)業(yè)初期從預(yù)算還有運(yùn)營(yíng)規(guī)劃上來(lái)看給自己一個(gè)清晰的定位很重要,便宜有便宜的做法,貴有貴的做法不能一概而論.