您肯定也知道，低代碼開發平臺當下風頭正勁，央企國企民企都已開始大面積推廣使用，但是也有很多人選錯了，中途更換的，最終造成了費用、人力、時間的浪費。

如何選擇更科學？今天抽點時間跟大家探討一下。

本文共3000字，信息量較大，閱讀耗時約4分鐘，請仔細閱讀，中間精彩不容錯過。。

為什么中小企業最先選擇無代碼平臺？

自2010年以來，國內低代碼平臺如雨后春筍般涌現，但是只到2018年前后，才被廣大企業尤其是大型企業慢慢接受，反而是小型企業更早使用了低代碼平臺。

不是小企業先知先覺，而是因為多數低代碼平臺費用低，小企業為了節省投入，更愿意嘗試。而大企業為什么接受更慢呢？

一個很重要的原因是：大企業對信息化投入比較大，很早都是用友金蝶浪潮SAP這些大廠的用戶，他們更信賴品牌軟件廠商，種種原因讓他們不太愿意輕易嘗試未經市場驗證的新工具軟件，或者他們更認為低代碼平臺只是小工具，做不了大系統，也就是說不堪大用，真的是這樣嗎？

大企業選擇無代碼平臺，是迫不得已嗎？

2018年后，很多大企業開始嘗試使用低代碼平臺，其實最開始我認為他們也是不得已的。

信息化建設較早的企業，都逐漸遇到瓶頸和痛點，那就是之前的系統逐步老舊了，二次開發難度也很大，企業發展快需求隨時被提出，現有系統已跟不上企業管理需要。軟件迭代迫在眉睫。

企業信息化部門其實已很清楚，如果再找軟件公司把系統重新做一遍，意義已不大，過不了一年半載，還是面臨系統老舊的問題，必須從根上解決問題才行。

解決問題的根本就是，用新的方式來實現信息化轉型升級。這種方式要真正靈活還得高效，要能對企業需求快速響應。傳統的代碼開發肯定是很難達到這個要求的。

選來選去，最終目光還是聚焦到低代碼開發平臺上了。

較早使用低代碼平臺的企業已經嘗到了甜頭，據我所知，恒逸石化、首鋼集團、建滔集團、中鐵十六局、中鐵二局、中冶建設、蘇美達集團、許繼電氣、萬華禾香、貝因美等這些行業巨頭已經使用很久了，效果不錯，有機會大家可以聯系考察。有人可能會問，他們用的哪一家無代碼平臺？可以在評論區留言，有案例。

但是在低代碼平臺的選型中，有一部分企業因為沒有系統性規劃，在選型中也走了一些彎路。其實這些彎路是可以避免的，只要大家了解低代碼平臺的三個等級就清楚了。

一位信息化領域知名專家（應要求隱去姓名），曾經分享過關于低代碼分級闡述，也得到了業內人士的一致認可，在這里引用一下。

低代碼平臺的三個等級

第一級：表單級

也就是說這類低代碼平臺，很簡單，只具備設計表單和簡單審批流程的功能，某些程度上類似于釘釘、騰訊文檔，只是個性化設計能力更強一些。對于企業日常報表管理和簡單審批是可以做到的，但是你讓它處理業務場景的管理，是辦不到的。

第二級：模塊級

這個級別的低代碼平臺，除了表單級的能力外，也具備一下的業務系統設計能力，比如簡單的進銷存軟件、客戶管理軟件、收發貨管理軟件可以做到，但是復雜場景就做不了，比如BOM、MRP運算……，肯定做不到。

第三級：系統級

這個級別的低代碼平臺是比較少的，而又要讓用戶使用門檻低，功能又全面強大的平臺就更少了。

系統級低代碼平臺，顧名思義，就是可以開發企業級核心系統的低代碼平臺。這類平臺需要有解決企業內各種場景的能力，最起碼要能夠支持復雜業務運算和BPM流程，還要有第三方軟件和設備的集成能力，甚至具備作為企業業務中臺和數據中臺的能力。比如多層次甚至不限層次的BOM管理、MRP運算、甚至一些智能算法。對于企業常見的核心系統如ERP、MES、PLM、WMS等都能夠輕松應對。

如果僅僅從平臺能力上來說，能滿足這個要求的還是有一些，比如國內的金蝶、用友的無代碼平臺，還有樂圖云表，還有國外的outsystem，mendix等，都是具備一定實力的，但是光具備能力還不夠，必須要使用門檻低一些才行。

有些平臺能力夠強，但是對人的要求很高，開發者必須是程序員才能玩轉，對于普通的業務人員，管理人員搞不定，功能好有啥用，你還是用不了。就算是企業內部的信息化部門的人員也不一定能駕馭得了，確實有難度，這樣的平臺就是給軟件公司程序員用的。

當下的企業都需要對軟件有足夠的掌握力，他們必須得有自主權，自己得會用，不能過分依賴軟件廠商。也就是說，企業要能具備使用這個平臺的能力，最起碼也得有運維能力，企業喜歡的低代碼平臺，平臺要具備靈活性，開發要高效，部署要方便，最好是自己人能輕易上手會用，以后運維和二次開發不用求人，只有具備這些條件的低代碼平臺才具有生命力，企業也才敢放心用。

好的低代碼平臺，百里挑一，鳳毛麟角

縱觀國內低代碼平臺總數量不低100款，但是真正滿足上述條件的，我看是鳳毛麟角。

從很多央企、國企和大型民企的使用情況來看，真正要開發核心系統的企業，多數都用的樂圖云表平臺，（當然小企業也很多，因核心系統可以開發，簡單應用就更不用說了。尤其是平時還在用EXCEL或者WPS電子表格的企業，使用起來就更方便了。）

為什么會這樣呢？這里多說兩句。

因為它的學習門檻確實是較低的，自成門派，采用畫表格方式開發軟件，不是低代碼平臺，而是無代碼平臺，難度上比低代碼平臺更低，對EXCEL熟悉的上手就不難，理工科畢業的人就更容易。另外，靈活性沒得說，云表平臺做得很重，功能強大而且全面，在生產制造、建筑施工等很多領域都有實踐，很多企業都是自己內部人開發，這些都足以說明其強大的能力和廣泛的適應性。（千萬別以為只有大企業能用，小企業一樣可以的。）

許繼電氣開發的MES系統，東信和平及蕪湖榮基開發的WMS系統、香港建滔集團開發的生產制造管理系統、中冶開發的施工管理系統、中鐵16局開發的企業數據集成管理系統和勞務管理系統、航天研究院開發的物資管理系統，都是用的這個平臺。

一個2000億上市企業的應用案例

還有恒逸石化這個企業很經典。他們是上市公司，營收2000億，開發的工業互聯網一體化平臺，2000多個表單，1000人并發使用，從使用效果看是讓人滿意的，費用省了，二次開發簡單了，完全做到了企業對系統和數據的自主可控。這個企業之前用的是SAP，但是時間久了，系統也老舊了，除了財務模塊外其他的都不好使了。

這家企業信息化部門有100多號人，很重視信息化，領導人也很前瞻性眼光，他們看得很明白，要解決問題必須要用無代碼平臺，所以選了5家作為選型對象，深入每個廠商考慮，據說他們派了10個技術骨干在云表待了1周時間，徹頭徹尾的試用驗證了一遍。最終決定選用云表，用了20個人花了8個月時間，把SAP除了財務外的模塊都復刻優化重新設計了一遍。

另外還有一個中鐵16局，他們完全是管理人員和業務人員開發的，沒有專業的程序員，做的業財稅一體化系統，在中國建筑報網站上有報道，有時間的可以查，他們這個團隊還獲得了中鐵建集團的一個大獎，叫“”央企脊梁“”獎，是一個很有份量的獎項。他們的系統從2017年用到現在，5年了，系統還在不斷迭代中。

當然很多企業只是停留比較低的緯度上應用，也在用比較輕的低代碼平臺，還只是做基本的流程管理，數據統計，這樣最低級別的低代碼平臺就是可以的。

但是，問題來了。

每個企業都是要發展的，最終還是要用低代碼平臺開發核心業務系統的，如果一開始用的是表單級和模塊級的低代碼平臺，以后可能面臨著工具迭代的問題，因為稍微復雜的應用，這兩類平臺是干不了的，那最終還是得推倒重來，最終也還是浪費人力和財力，損失肯定不會小。

其實低代碼用戶中有一個現象，很多人是不知道哪個好用的，所以每個平臺都去試一下，然后兜兜轉轉，最終才確定一家，而最終確定的這一家，還不一定是最適合的。

為什么？因為，我們沒有長遠規劃，如果你能夠預想到未來咱們的系統會是什么樣子，那就好辦了，直接選擇系統級的低代碼平臺就一步到位了。

所以說，如何選擇低代碼平臺，你的規劃很重要，不能只為了解決當下的表單級的應用，還得考慮以后更深入地使用。

歡迎大家討論，更多精彩評論區見。

文｜Dean