以下文章來源于技轉之路 ，作者魔都周公子

編者薦語：

前些年，大學異地的研究院如雨后春筍一樣大量冒出。幾年下來，成功的案例不少，但是失敗案例更多？是什么原因造成大學異地研究院大量失敗？有什么具體的舉措和建議？

大學異地科研機構（大多命名為研究院），聚焦基礎研究的較少（今天不討論），定位為研發與轉化平臺的較多。這些平臺有責任通過推進科技成果轉化，為大學學科發展、為地方經濟社會發展作出貢獻。而其中，成功案例雖不少 ，但失敗案例更多。

大學異地研究院在成果轉化方面大量失敗的原因是什么，很多，筆者簡要提幾點：

1、研究院管理者的定位失敗

（1）純科學研究定位：有研究院管理者將大學地方研究院定位為搞科研，建實驗室、組織研究團隊、做實驗、發論文、寫專利。建設期滿，交付一大堆論文、“專利”。（實際上，一般研究院研發條件根本跟大學無法媲美，不少實驗成果也不過是大學“溢出”的。）

（2）純融資創業定位：也有研究院管理者走向另一個極端，將建研究院定位為科技招商，到處吸引科技創業團隊，報人才創業項目（融公共財政資金）、搞各種對接路演（融風險投資資金）。落地一些項目，數年后，留下一地雞毛，偶爾有幾個雞蛋。（實際上，用其中10％建設經費打造科技招商團隊，效果也差不多，還省了九成預算）

2、屬地管理部門的免責路徑：重設備與重帽子。

（1）重設備。屬地管理部門往往重視對于研究院的硬件資金支持，因為這些看得見、摸得著。就算研究院一事無成，這些設備也可以從國資管理角度順利折舊、報廢。（實際上，研究院的設備，只是對大學、科研機構早已普遍存在設備的簡單復制，低效運轉）

（2）重帽子。一是看重名牌大學帽子，大大一個牌，空空一棟樓，雖然事沒成，結果好交代。“名校都做不好，不能怪我吧？！”二是看重頂級科學家帽子，本尊數月出現一次，平時只見徒子徒孫，徒子徒孫也沒干勁，往往就是應付參觀。“大科學家都做不好，不能怪我吧？！”

3、大學的大課題組思維導致失敗

本應定位協作創新的異地研究院，發展為大學的一個大課題組。對外部資源的匯聚能力極差。原來小課題組在成果轉化上怎么失敗，在大課題組也怎么失敗，沒區別，就是浪費的錢更多了。

大學異地研究院如何避免失敗，在成果轉化方面交出較好的答卷。筆者提幾點建議：

1、研究院管理者拋棄純研究思維、拋棄純融資思維，建立評估驗證-內部投資-定向研發-外部融資的思維路徑。

2、屬地管理部門應建立勤勉盡責機制，從“唯帽子”“唯設備”的困境中走出來。（具體怎么做，因地制宜，是難，但發動起來去做的話，都是辦法；不想做，都是困難）

3、打破大學的大課題組思維，依托研究院建立跨區域、跨校際的協作創新體系。研究院的支持資金更大的意義是，為地方、為學科、為團隊博一個更美好的未來，而不是當前發發勞務費、報報銷這些短期利益。